В идеале, группа солдат роботов сможет достичь тех же военных целей, что и подразделение живых солдат. Они должны быть автономными и способными идентифицировать цели, различать своих и чужих, вступать в бой и взаимодействовать между собой не только во время ведения боя. Сейчас, большинство роботов управляются дистанционно человеком с командного пункта, хотя некоторые роботы уже имеют ограниченную автономию и могут добраться из точки А в точку Б с минимальным внешним контролем.
Для того чтобы армия роботов стала эффективной боевой силой, отдельные роботы должны иметь возможность оценивать ситуацию и принимать решения, не полагаясь на помощь человека.
Для достижения этих целей армия США продолжает сотрудничать с такими государственными органами, как НАСА, с университетами и корпорациями, чтобы стимулировать проведение дополнительных исследований. Частью программы «Боевой системы будущего» является проект «Автономной системы навигации» (ANS). Цель создания ANS в том, чтобы создать модульную систему навигации, которую специалисты смогут устанавливать во всех автономных наземных транспортных средствах, управляемых человеком. Система будет включать навигационные датчики, систему глобального позиционирования (GPS), инерциальную навигационную систему (ИНС), датчики восприятия и программное обеспечение для обнаружения препятствий.
Одной из основных проблем для военных и инженеров является вероятность сбоев в поведении робота. Возможность ведения роботом стрельбы по дружественным военным соединениям или по случайным прохожим часто является темой жарких дискуссий об использовании вооруженных роботов. Это может показаться паранойей, но примеры вышедших из строя и вызвавших панику роботов уже были. В 1993 году вышел из строя робот-сапер в Сан-Франциско, во время выполнения задания по обезвреживанию бомбы.
Робот начал бесконтрольно кружиться перед тем, как захватить взрыватель. К счастью, взрыва робот не устроил.
Военные чиновники заявляют, что цель использования беспилотных летательных аппаратов и роботов в том, чтобы вести военные действия, с минимальным риском для людей или, по крайней мере, чтобы избежать человеческих жертв со своей стороны. Еще одно преимущество в том, что даже при том, что роботы стоят дорого, они могут на самом деле обходиться дешевле, чем солдаты пехотинцы - роботы требуют обслуживания, но они не требуют лечения, страховки или пенсию. Они также могут служить в течение более длительного срока, чем живые солдаты.
Многие считают, что роботы никогда полностью не заменят живого солдата, но они будут использоваться в особо опасных или утомительных операциях. Роботу солдату никогда не будет скучно, поэтому он идеально подходит для караульной службы или длительного наблюдения. Южная Корея планирует использовать роботов для патрулирования границы с Северной Кореей. Их называют роботами охраны и скрытного наблюдения, они используют обычные и инфракрасные камеры для обнаружения злоумышленников на расстоянии до 2,5 километров. Роботы могут преследовать цель, с требованием предъявить пароль, как только они окажутся на расстоянии 10 метров от нарушителя. Если цель не может предъявить правильный пароль, робот может подать сигнал тревоги или даже использовать оружие.
В следующий раз мы узнаем о том, какое оборудование необходимо, чтобы роботы солдаты стали реальностью.
Комментарии
(0) Добавить комментарий