Консалтинговая группа "Текарт" - центр компетенции "Робототехника".

Подробнее...
Основное меню
Категории новостей
Логотип

Кто сможет правильно настроить ИИ?

Кто сможет правильно настроить ИИ?

Опасность ИИ таится не в том, что он сможет стать умнее людей и подчинить их своей воле, а в нашей неспособности отлаживать его, предупреждает Бен Хоровиц, соучредитель известного венчурного фонда Andreessen Horowitz.

Выступая на этой неделе в Токио на «Новом экономическом саммите», Хоровиц назвал «спекулятивными» опасения о превосходстве ИИ над человеком. Он отметил, что до сих пор не существует обладающей сознанием технологии ИИ.

Идея о том, что ИИ может стать хозяином в этом мире была растиражирована некоторыми из выдающихся техно-гиков, в частности, харизматическим предпринимателем Элоном Маском. По данным Wall Street Journal, Маск даже создал компанию под названием Neuralink, целью которой являются работы по соединению человеческого мозга с компьютером, как способ расширения возможностей мозга, чтобы он мог конкурировать со сверх умным ИИ.

«Никто еще не представил программное обеспечение с ИИ, которое реализовало бы какое-либо намерение или волю», - сказал Хоровиц, ссылаясь на Интернет в качестве примера новой технологии, которая вначале вызывала страх, но позже стала необходимой для повседневной жизни. Все опасались проблем с информационной безопасностью, кибертерроризма и кибервойн. Это сегодня происходит. Но мы все равно пользуемся интернетом».

Хоровиц, однако, предупредил о том, что существует более явная опасность. Если что-то с ИИ пойдет не так, люди не сразу смогут понять, что случилось. ИИ, пояснил он, развивается сегодня посредством процесса, называемого глубоким обучением, который требует компьютеров для обработки больших объемов данных.

Хоровиц привел пример: «На начальном этапе развития ИИ была создана шахматная программа, в которой программист допустил ошибку. Как результат, программа была оптимизирована для проигрыша, а не для победы. В действительности, очень трудно было понять, в чем причина постоянных проигрышей, которые, оказывается, были целью программы. Это реальная опасность».

Комментарии

(0) Добавить комментарий

Ищите команду разработчиков? Не можете найти робота для своих нужд? Пишите нам!

Для обратной связи укажите ваш E-mail, он будет доступен только администратору. Так вы сможете оперативно узнать, когда ответ на ваш вопрос будет опубликован

Новые комментарии

Исследование о влиянии хирургического доступа на результат резекции почки
Владимир
24.07.2026
09:36:26
Важное исследование: ретроперитонеоскопический доступ объективно лучше — меньше кровопотери, боли и времени операции, выше показатель «почечной...
Евгений Маслов (Северсталь-инфоком): «Для нас был важен не просто производитель манипуляторов, а интегратор, который способен построить сварочный комплекс целиком»
Гость
24.07.2026
09:25:23
Очень интересное и содержательное интервью. Особенно ценно, что Евгений делится не только успехами, но и прагматичным взглядом на роботизацию — с...